习惯直接物理路径管理的，也是支持的。可以地址栏输入要管理的文件夹添加到收藏夹，然后后台关闭个人文件夹入口等即可，和kodexplorer一样完全管理物理路径。
基于有部分用户依然喜欢kodexplorer。我们开发计划中，加入一个设置用户或部门根目录到物理路径的功能，这样基本就能满足了。
使用物理路径会损失一些功能特性：
1.用户空间限制不精确
2.秒传不支持
3.文件自动去重不再支持（一个1G的文件复制100分就占用100G。kodbox基于引用计数，存储复制转存1000份也只占用1G）
4.文件操作动态无法支持(基于数据库，文件名变化或自动等随时导致记录失效)
5.文件操作日志无法实现(同上)
6.文件文件夹移动.重命名. 会导致外链分享，内部协作分享失效（基于物理路径的只能依赖路径，路径变化会导致一系列失效。而基于数据库的id机制则不收该限制）
7.天然支持增量备份（物理结构由于随时可能调整结构导致无法做整体的增量备份，每次只能全量备份）
8.安全性不如加密存储，感染病毒会有一层防护作用
当然也有好处：
就是和操作系统看到的一致，扩展性好一些。个人使用更方便一些，具体自行取舍。