KodBox是在KodExplorer基础上进行了系统重构的全新产品。为满足系统更强性能、更安全、更多特性的拓展需求,Kodbox对底层架构、存储方式、权限机制等进行了重构,同时继承并升级了KodExplorer优秀前端体验。

底层架构方面,KodBox采用了数据库+文件存储的方式,用户、权限、文件关系等结构化数据等存储于数据库,文档、多媒体等非结构性数据经加密处理后存储于文件系统,二者通过唯一的ID标识相关联。Kodexplorer采用文件夹目录直接存取的方式,管理员可以在后台直接查看用户目录。(KodBox系统管理员也可以通过物理路径对服务器文件进行管理,不过不能直接对KOD系统中文件进行操作)

在新的技术架构基础上,KodBox优化了数据传输、操作体验、权限管理、后台增强、审计日志、存储安全等多方面的功能特性。

  • 文件传输方面,KodBox采用数据去重技术,支持相同文件急速上传、系统内多文件快速复制和移动,优化了大文件、多文件上传机制;

  • 操作体验方面,KodBox在KodExplorer基础上进行了持续优化,提供了多窗口互拖操作、高级搜索、文件分类、文件夹排序等多项细节优化;

  • 权限管理方面,解决了KodExplorer仅能分享个人空间的文件、部门间文件分享协作不方便的问题。KodBox采用细粒度的文档权限,提供了灵活强大的权限体系,可满足多样化的文件分享与协作需求,支持便捷的部门内、部门间及随机的文档协作。

  • 管理后台也进行了优化和增强,设计了独立的操作界面、新增了日志审计、计划任务、统计面板等多项功能。

  • 存储方面,支持用户任意存储到本地服务器、ftp服务器或阿里云OSS、AWS S3、七牛等对象存储,可以方便地进行存储空间拓展。可以在多个不同的存储平台之间快速地进行文件的预览和转移,不同服务器、对象存储直接数据转移就好像C盘到D盘一样简单。

此外,还提供了客户端、客户端文件备份等多种功能特性,更多功能更新也正在开发中。

整体而言,KodExplorer适用于个人用户或小型团队和企业;KodBox更多针对企业级的应用需求,可支撑高并发、更多用户数、更高协作和安全要求。

  • iamckun逆向学习 回复了此帖
    • 最佳回复siri 选择

    上面几位说kodbox不支持直接操作服务器文件的,应该是对kodbox的操作还不太熟悉。
    kodbox有两种方式可以对服务器文件进行直接操作管理:
    1.顶部地址栏输入绝对路径;
    2.后台管理-存储管理,直接点击文件管理,可以直接管理添加存储时配置的目录,不仅仅是服务器文件,还包括对象存储。

    只是相比于kodexplorer,目前kodbox对服务器文件的直接管理暂时还不支持分享操作,其他的和kodexplorer没有区别。

    siri 置顶了此帖

    各位可以根据自己的需求选择不同版本使用。
    侧重直观地进行服务器文件管理的,可以继续使用kodexplorer;
    有更多功能特性需求的,可尝试kodbox;

    注意:使用kodbox不建议采用直接覆盖kodexplorer的方式!
    两个系统之间进行数据迁移的,请先做好数据备份工作。数据安全第一!

      kodbox 的窗口最小化功能不是很好使,居然不是最小化到任务栏。关键是 无边框 的窗体最小化后直接就消失了:joy:
      希望能尽快优化下:grinning:

        另:播放挂载存储对象内的音频、视频加载时间太长,每3秒需要加载1分钟以上。这一点上远远不及kodexplorer,希望及时得到改善

        专门注册个号来喷一下,以前不想用seafile就是因为数据被加密了无法直观的管理,nextcloud和own不够本土化也不是很好用,一开始其实因为kod没有手机APP也没打算用,后来好不容易看到APP了,不好好修复bug和优化功能,没用多久又搞出个kodbox,看起来还是未来重点方向,和seafile半斤八两,看来官方是本来就是不想做nas系统而是想做to B商务,个人用户散了吧

          4 天 后

          原来kodexplorer因为没有同步客户端(windows+linux),特地整了个syncthing配合kod,现在改成不让服务器直接动文件了,这个方案彻底没法用了。nas属性越来越弱了,个人用户还是散了吧。

          1 个月 后

          kodexplorer可以直接操作群辉NAS的可用性,直接替代了群辉的文本编辑器功能,接着把常用网页集合起来,实际上真是方便了很多

            15 天 后
            21 天 后
            14 天 后